Résolument de droite ce blog a été créé suite à l'incroyable investiture de François Vigny que nous pensons être une grave erreur politique, sans juger la qualité de l'homme nous pensons que la ville d'Annemasse méritait mieux. L'avenir nous donnera raison! Jean-François Fernandez
Je viens de lire un article surprenant sur le blog d’un député Ump Haut-Savoyard fraîchement élu grâce au soutien de nombreux militants.
De quoi s’agit-il ???
D’abord le titre m’a fait bondir :
« Le contingent français cible privilégiée des talibans ? »
Vous aurez sans doute remarqué le point d’interrogation, moi aussi, et pour tout vous dire c’est ce qui m’a incité à lire la suite.
Notre cher député développe une théorie née sur un plateau de télévision à une heure de grande écoute selon laquelle, le Président aurait commis une lourde faute en se rendant en Afghanistan au lendemain de l’embuscade qui a coûté la vie à dix de nos soldats.
Il s’interroge, le député " La visite très médiatisée du président de la République en Afghanistan ne risque-t-elle pas d'être contre-productive au regard de la capacité de résilience de notre pays, c'est-à-dire de sa capacité à encaisser des coups ? "
Il compare, le député " Nous n'avons pas souvenir que le Premier ministre britannique - un pays qui sait ce que le mot résilience veut dire - se soit rendu tout exprès en Afghanistan, alors que 116 soldats y ont déjà trouvé la mort "
Il conclue, le député " je suis persuadé que les talibans, intelligents et fins tacticiens ……….. vont dorénavant prendre les français comme cible privilégiée "
A lire ce billet, moi je me demande si ce n’est pas la sienne de capacité de RESILIENCE qui s’émousse ?
Raisonnons par l’absurde, les Anglais ont perdu 116 soldats et le Premier ministre ne s’est pas déplacé, doit on en déduire que la capacité de résilience des britanniques est supérieure à celle des français ou encore que c’est parce qu’il ne s’est pas déplacé que l’Angleterre a perdu ces 116 Hommes ???
J’ai suivi l’intervention du Président Sarkozy en Afghanistan et ce que j’ai vu n’était pas un homme accablé, je n’ai pas vu le Président d’une France à genoux. J’ai vu un Président grave qui après avoir rendu hommage aux hommes tombés au combat a déclaré : " Le combat que ces hommes ont mené est un combat juste, un combat que nous ne devons pas perdre", le Président a traité les Talibans de " Clique lâche et moyenâgeuse » etc…….
Elle est où la faible capacité de résilience de la France ?
Les talibans ont pris une raclée, cette raclée ce sont nos soldats qui le leur ont mise et ils ne sont pas prêts de l’oublier, résilience ou pas.
Par ailleurs et autre point TRES important, notre député, probablement en mal de publicité (voir son site rempli de coupures de presse à sa gloire naissante) et probablement en manque de temps, éh oui ça prend du temps de se pavaner devant les objectifs, a simplement copié collé et s’est accaparé l’article de Jean Dominique Merchet publié sur le blog « secret défense » sans aucune mention de l’auteur, oubli, manque de temps, je sais, je sais, la vie est dure !
Quand je dis copié collé, cela veut dire que pas un mot ne diffère. Bien entendu l’auteur n’est jamais cité, pourquoi ??? Tout simplement parce que Jean Dominique Merchet est journaliste à LIBERATION et que son blog est un blog de LIBERATION. Un député UMP qui va chercher ses idées ou plutôt qui pique celles d’un journaliste de GAUCHE vous comprenez que ça fait désordre. Tout ça pour se faire mousser, pour tenter de nous épater, tout ça pour nous faire croire à sa capacité d’analyse !
Voici le lien : http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2008/08/mon-opinion-que.html
«J’ai pris soin d’enregistrer les deux pages, sait-on jamais »
On ne s’arrête pas là !
Mon contradicteur favori, Antoine Veilliard de Saint Julien me dirait : « finalement c’est pas mal un député qui n’est pas aux ordres, un député qui réfléchi par lui-même ! »
Bien sûr Antoine, mais là je m’interroge sur la capacité de réflexion du tout nouveau député, au train où il réfléchit, tiendra-t-il tout son mandat ?
En lisant son blog ou plutôt en survolant son catalogue publicitaire je suis tombé sur une autre perle. Le 26 août il publiait un article intitulé « Audition de Bernard Kouchner et Hervé Morin à l'Assemblée Nationale »
Dans lequel il concluait : « Pour ma part, je voterai pour le maintien de nos troupes en Afghanistan. »
Donc si j’ai bien tout compris, nos soldats sont des cibles vivantes en Afghanistan mais vous mon cher député, vous n’allez pas hésiter à en envoyer d’autres (de cibles), des Haut-Savoyardes cette fois.
Les Talebs ont besoin d’entraînement ?
Un peu de cohérence, un peu de retenue !
Ces cibles seront vite trouvées car figurez-vous que c’est notre glorieux 27° BCA qui doit relever en décembre le non moins glorieux 8° RPIMA.
Quand on tire dans le dos de son Président, quand on crache dans la soupe, quand on écrit de telles conneries, on doit également avoir le COURAGE de tirer toutes les conclusions et de se désolidariser du parti qui vous a porté à l’assemblée!!!!! Je sais vous n’étiez pas investi par l’UMP, mais ça racontez le à ceux qui veulent bien vous entendre !
Nos soldats ne sont pas des CIBLES, ce sont des garçons valeureux, ils ont été très touchés par le déplacement du Président, ils ont un moral d’acier et continuent SANS ETATS D ‘ÂMES la mission que la France leurs a confiés.
Je suis vert de rage !!!
Erebus Drago
PS/ Vous voulez connaitre le nom du député, je vous comprends. c'est simple il est haut savoyard (il n'y en a que 5) et son blog c'est une revue de presse à sa gloire. je ne vais pas lui faire de la pub en plus !