Oublions ces Muni si pâles

Le 17 mars dernier, au lendemain des élections municipales, Patrick Devedjian, secrétaire Général de l’UMP, faisait un point presse pour tirer un premier bilan des résultats.

Voilà un type que j’aime bien et si j’osais je dirais que je suis Devedjianiste (putain l’écrire c’est dur mais alors le dire je t’explique pas, essaie tu verras !).

Hé oui c’est comme ça, je l’aime bien ce mec alors fais gaffe dans tes commentaires car selon que tu seras pro ou anti mes réponses seront sympas ou cinglantes.

Mais revenons à nos moutons. Je te parlais des muni-si–Pâles et du point presse.

Je passe sur les conneries qui ne servent qu’à alimenter la presse telles : le vote sanction, les réformes, les chiffres et tout le toutim pour m’intéresser au message subliminal lancé à l’adresse de l’UMP et surtout à l’adresse de nos chers « responsables ».

Tu as remarqué les guillemets ?

C’est parce que j’ai hésité à mettre « irresponsables»

Que nous dit le secrétaire général : « …….Dans un certain nombre de villes, comme à Reims, Metz et Caen, l’UMP a payé le prix de ses divisions. Dorénavant, les querelles seront davantage surveillées afin de ne pas aboutir aux schémas de ce scrutin…………. »

Bon tu me feras remarquer qu’il ne parle pas d’Annemasse ni d’Annecy et tu as raison mais c’est sans doute dû au fait qu’en Haute-Savoie nous n’avons pas d’hommes politiques de premier plan pour attirer l’attention. Par contre si tu lis attentivement son intervention tu remarqueras qu’il parle de nous quand il dit que les électeurs souhaitent plus de proximité avec les élus, que nos futurs candidats devront être en phase avec le corps électoral et que les élections ont montré le rejet de tout ce qui s’apparente au parachutage.

Tu vois qu’il parle de nous ! Non pas de toi petite tête, tu ne représente rien tout seul, je dis de nous collectivement, les électeurs, les encartés que nos politiques locaux  viennent chercher quand on ils ont besoin de se faire élire et auxquels ils imposent leurs décisions le reste du temps.

Patrick Devedjian il a dit que ça devait changer et que ça allait changer !

Il a même dit que les responsables locaux seront renouvelés dans les départements où nous avons eu des échecs significatifs.

Là je me pose une question : Est-ce que perdre à Annemasse, à Saint-Julien et  à Annecy (en mettant un sénateur et un député sur la même liste) peut être considéré comme un échec SIGNIFICATIF ??????? Dans la mesure ou le département reste à droite ??????????

Moi je serais tenté de répondre OUI !

A Annemasse on envoie un parachuté (non encarté) qui dans son premier document de campagne place les commerçants avant toute autre catégorie d’électeur, c’est ce que l’on appelle « être en phase avec le corps électoral » résultat il est rejeté par une bonne partie de l’électorat y compris au sein de l’UMP, à Annecy on refuse une alliance gagnante et on envoie au casse pipe un sénateur et un Député. A Saint-Julien on soutient du bout des lèvres une équipe qui fait face a des attaques en règles de toutes parts et on ne participe même pas au second tour.

Alors qu’allons nous faire maintenant ?

A mon avis, et en tous cas au niveau de la quatrième circonscription, la meilleure solution serait de tout démonter et de tout repeindre.

Il n’y a qu’une réponse à la défaite c’est la victoire disait Winston Churchill, il avait raison, mais les victoires se préparent longtemps avant.

Il faut se rendre à l’évidence cette circonscription est faible parce que non mobilisée ce qui fait que les décisions nous sont imposées car nous ne participons pas à leur élaboration. Et pourtant, il y a du bon sens et du talent au sein de cette circonscription, il suffirait de les fédérer en organisant, par exemple, une réunion mensuelle qui au-delà de l’aspect purement informatif aurait l’avantage d’habituer les militants à travailler ensemble, à se côtoyer et à se connaître, à faire bloc et à peser au niveau départemental.

C’est au député Claude Birraux de reprendre la main, et très vite, en organisant une réunion de débriefing de cette élection, quitte à ce que cette réunion donne lieu à des explications de texte houleuses voire des règlements de comptes, c’est la seule solution pour remettre en marche la machine et re-mobiliser les troupes. C’est maintenant qu’il faut le faire et pas dans un mois, il faut avoir le courage de renouer le dialogue rapidement si l’on souhaite sortir de cette crise car crise il y a !

Vas-y Claude, prends la main, tout le monde n'attend que ça ! 

Il est grand temps de tourner la page de ces

MUNI   SI   PÂLES

Erebus

PS. : Claude j'ai utilisé cette photo pour plusieurs raisons que j'explique ci-après:

1- Je n'ai que celle-ci de bien

2-Vu le chantier qui t'attend elle est de circonstance

3-Si lors de cette réunion on s'envoie les verres à la figure tu seras ainsi bien à l'abri, je ne souhaite pas qu'on envoie notre député cabossé siéger à l'assemblée.

Comments

[Erebus]

Salut Pénélope,
concernant la quatrième les paroles c'est bien mais maintenant il faut faire bouger les lignes et ce n'est pas à coup de paroles que nous y parviendrons. L'union elle viendra après la discussion et nous sommes nombreux à la souhaiter et à ne pas la craindre. Est-ce que de l'autre côté ??????????????
Quand je pense à l'union je pense aux membres identifiés, les autres qu'ils retournent à leurs affaires et à leurs chevaux ils ont fait suffisamment de dégats.

Erebus

[pénélope]

Avant d'être Secrétaire Général de l'UMP, Patrick DEVEDJIAN était le brillant avocat de Jacques CHIRAC. S'il fallait donner des notations de fidélité, je pense sincèrement que Patrick mériterait largement un 20/20. Il a vraiment toute mon estime, et peut être même plus partagant les mêmes origines. Après l'élection présidentielle, bien que "ministrable", il n'a rien eu, mais il s'est attaché avec motivation au destinées de l'UMP. Aucun reproche à lui faire sur cette mission, aujourd'hui on veut "l'encadrer" avec deux membres du gourvernement, pourquoi cette stratégie ? Que va faire de mieux Xavier Bertrand, ou Kozuscot Morizet ? attendons de voir... Concernant la 4ième bien évidement, il faut tout mettre à plat, avons 6 ans devant nous !!!c'est long, mais peu à la fois. C'est une stratégie pénétrante d'opposition constuctive, et une connaissance des dossiers qui devra grandir tout au long de cette mandature. Gageons sur la mobilisation de tous les adhérents pour une cohésion solide, et surtout UNIE.

[Erebus]

Salut ma Julie,
il y a longtemps que je ne t'aie vue et tu me manques un peu. Tu as sans doute raison mais dans un premier temps je persiste à croire que c'est au député de reprendre la main car lui seul détient la légitimité, ensuite effectivement nous prendrons le pouvoir.
Dis moi j'ai appris que tu connaissais une certaine hélène dans ton village, sais tu qu'il s'agit de la femme de ma vie ?
enfin qu'il s'agissait, enfin je ne sais plus très bien, mais je l'aime beaucoup.
Bises

Erebus

[Julie la Lubrique]

Bonjour

L'histoire n'a de valeur que dans l'exemple... à suivre ou à ne pas suivre.
La division de la droite à Annemasse, c'est purement et simplement "le fait du prince " qui a imposé une équipe mitée pour jouer la partie UMP. Notre bon prince d'Annecy le Vieux, qui reste d'abord un militant de base avant d'être un homme d'Etat, a écouté les sirènes, sans s'attacher. Donc, il s'est ramassé. Je suis étonnée que personne, à Annemasse, ne lui demande des comptes.
Quelle impuissance !
Quant à l'avenir, vous me faîtes rire avec Vôtre Claude Birraux. C'est un charmant garçon, plein d'énergie (ah ah ah). Sauf qu'il en a rien à f... de la ville d'Annemasse.
Alors, vous feriez mieux, vous les UMP ardents, de prendre le pouvoir, votre pouvoir, d'envahir votre ville, puis les cantons, puis la circonscription et de vous réunir pour le pouvoir... de décider.
Vous écrivez à Paris, vous expliquez la situation - pas brillante - et vous leur donnez votre vérité.
Vous avez pleins d'hommes et de femmes actifs, efficaces et dévoués. Profitez en et mettez les au travail.
Dans six ans, enfin vous serez prêts et personne ne vous enverra lâchement ses protégés car la place sera prise.
La nature a horreur du vide... Même en politique, c'est vrai.

Bon courage à vous et bon vent, tenez la barre.

[pierredesavoie]

Erebus,
je profite du sujet pour rendre un sincere et grand hommage a JEAN-MICHEL MUTSCHLER ancien responsable RPR de la 4° C.
UN GRAND HOMME au service des autres toute sa vie d'une grande honnetete,d'une profonde sagesse et d'une pietee a toute epreuve mais je crois que sa plus grande qualite etait la fidelite en amitie qui etait intangible.
Je salut egalement IRENE de tout coeur.