LES BONS COMPTES FONT LES BONS AMIS

Ah tous les journalistes ne sont pas Carole VARVIER du Faucigny, tu sais le petit journal local à 1€ qui sort le vendredi sur Annemasse.
(En écrivant ça j'imagine la tête du gugus du Messager et des gens du Dauphiné: 
"fait chier ce con, en plus il nous pique tous nos clients, on va être forcés d'embaucher la Carole si ça continue, ça va nous forcer à nous mettre au boulot")

Bon je disais ça parce que j'ai lu sur le site à Dupessey un billet qui reprend sans le commenter un article du journal "Objectif Rhône-Alpes". Le rédacteur nous apprend qu'Annemasse est la ville la mieux gérée de Rhône-Alpes, on voit bien qu'il n'habite pas ici, lui !

Son critère majeur l'endettement !

J'en parlais récemment avec un ami qui est un grand statisticien et qui me disait que les chiffres on leur fait dire ce que l'on veut, hé bien nous en avons là une éclatante démonstration.

Je comprends que Dupessey ne commente pas ces chiffres, ils lui sont tellement favorables qu'il préfère en laisser la responsabilité au journaliste qui a commis cet article.

Où se trouve la vérité ?

la vérité c'est qu'Annemasse jouit d'une situation extrêmement favorable, en effet les fonds frontaliers reversés à la commune représentent 4 millions d'€ auxquels il convient d'ajouter les recettes du casino soit encore 5 millions d'€ soit 9 millions d'€ qui arrivent de nulle part et "Guy vomit sous mon nez".

OK tu n'as pas compris................oui c'est de l'anglais.............. je te la refais en anglo-palestinien, il va vraiment que je revoie mon accent c'est la cata. Je disais "Give me the money", un vrai hold-up. 

Quelles sont les villes de France qui bénéficient d'un tel système ? 

L'argent coule à flots à Annemasse, et pourtant quand on voit l'état de délabrement des bâtiments communaux, pas la mairie bien sûr ça c'est la vitrine à Bob, le château de louis XIV, non moi je parle par exemple des logements des instituteurs, du bâtiment de la MJC centre etc........... alors on peut s'interroger sur la bonne gestion supposée par cet article.

On nous apprend également que les taux d'impositions sont bas à Annemasse, je veux mon neveu, il manquerait plus qu''ils soient plus haut qu'ailleurs avec tout ce qui tombe du ciel !

Enfin concernant la dynamique de la ville, ce journaliste était bourré le jour ou il a écrit son papier, il aurait pu consulter les derniers chiffres du chômage en Haute-Savoie (ils sont disponibles sur le site de la préfecture de Haute-Savoie), tout le département est à la baisse sauf, bien sûr, Annemasse qui elle est en hausse.
Tu parles d'une dynamique, va voir les jeunes dans les quartiers sud, oui ceux qu'on veut enclaver derrière un périf., va leurs demander ou elle est la dynamique !

Enfin je te signale qu'un article interressant est sorti dans le journal challenge et cela va remettre un peu les choses en places, l'église au milieu du Village comme dirait une amie,
dans cet article Bob le Grand se voit gratifier d'une seule étoile dans un classement qui  comporte 3 étoiles au maximum soit assez bien. Je précise qu'il s'agit de la plus mauvaise note du département.

Allez, faudra en trouver une autre pour nous surprendre Christian, celle-ci c'était un peu un pétard mouillé.


DUPESSEY c'est le Passé

VIGNY c'est l'UTOPIE

pour Annemasse
le bon choix 
C''est BENOIST
  
Erebus



PS: Carole, si vous venez en mini-jupe la prochaine fois, n'oubliez pas la guitare, ça le fait bien !

Comments

[jls74]

Julie, tu vois quand tu veux tu peux poster des messages intelligents; c'ets gentil de nosu rappeler la loi, mais vu que le statut des "instits" a changé, l'obligation faites aux communes de les loger s'éteint progressivement. Si tu avais bien lu mes posts, tu aurais vu que je n'affirmais pas qu'il n'y en avait plus.

Quand aux fonds frontaliers, oui je maintiens que quelque part, ils remplacent la TP qu'un salarié génère sur le sol français. Certes, les entreprises ne payent plus de TP sur les salaires, mesure décidée sous Jospin/DSK, mais l'état compense aux collectivités. Je maintiens que l'accroissement de la population dans notre région est du en grande partie à l'attractivité genevoise, que cette population génère des coûts et qu'il est normal que la Suisse compense par un biais ou par un autre.
Que les communes consacrent cette somme à des investissements me parait plutôt sain et je ne comprends pas que vous ne partagiez pas ce point de vue!

[Julie La Lubrique]

Juste une petite dernière, Erébus, s'il te plaît...
A propos des fonds frontaliers. Parce que faire un parallèle entre la taxe pro et les fonds frontaliers, c'est tout de même osé...

La taxe pro elle est plus assise sur les salaires depuis plusieurs années. Avant 1999, les bases de taxe professionnelle se composaient de deux parties : les
immobilisations corporelles et la part salaires.
Cette deuxième part était égale à 18 % des salaires et rémunérations versés l’avant dernière année civile précédant l’année d’imposition, déduction faite de divers abattements.
En 1999, pour aider l'emploi, il a été décidé de la suppression progressive de cette part salaires, jusqu'à sa suppression totale en 2003.
L’État a compensé aux collectivités locales la diminution du produit de taxe professionnelle qui en a découlé.

Cependant, cette taxe reste assez anti économique. «La France a l'exclusivité européenne et peut-être mondiale du seul impôt idéalement conçu pour pénaliser l'industrie : la taxe professionnelle», a déclaré le chef de l'Etat l'automne dernier. Ajoutant, «voilà un impôt qui sera payé quels que soient les résultats et quels que soient les carnets de commandes».

Qui, en dehors de la commission européenne, envisage de supprimer les fonds frontaliers ?

Voilà, Erébus, c'était - presque -court.

[Erebus]

@ JLS,

ça , ça s'appelle un uppercut et un KO derrière.
La discussion est close, je crois.

Erebus

[Julie La Lubrique]

Moi aussi je peux la ramener, mais pas pour jouer les Ducon façon JLS74 (la bêtise m'exaspère).
Des instit, il y en a encore car l'intégration dans le corps des professeurs d'écoles n'est pas terminée. Et donc, DUCON, la responsabilité d'assurer le droit au logement des instituteurs, confiée aux communes par les lois du 30 octobre 1886 et du 19 juillet 1889, n'est pas éteinte.
Je continue ?
Les lois de décentralisation ayant conféré l'autonomie financière aux communes, l'État les dédommage de cette obligation : il leur verse une part unitaire de la dotation spéciale instituteurs (DSI) pour chaque instituteur qui exerce sur leur territoire et qui bénéficie du droit au logement. Cette dotation est divisée en deux parts depuis 1989. La première part compense les charges afférentes aux logements effectivement occupés par des instituteurs ayant le droit d'être logés. La seconde part correspond à l'indemnité représentative de logement (IRL) versée aux instit ayant droit à un logement, mais auxquels les communes ne sont pas en mesure d'en fournir un.
En 2007, cette dotation représentait environ 55 000 euros à Annemasse.
Alors Tu crois vraiment que l'Etat donne de l'argent à Annemmasse pour des fantômes. Quand on sait pas on se tait.

[Anne]

La neige va revenir : la pluie est annoncée ici pour ce soir. En attendant, semaine digne d'un mois de mai, et "j'my connais" !
Sympa aussi le bateau : j'imagine que le Lac est aussi fréquenté que le Bassin, et qu'il y a des bouchons...
Bonne soirée, Erébus.