650 millions de Francs au Perrier, quels résultats ???????

Je viens de lire un papier intéressant sur le site de Jean-Pierre Benoist ici :

http://www.pour-annemasse.fr/index.php?post/2008/02/02/Echos-de-campagne

Il y est question du quartier du Perrier à Annemasse.

Le mardi 29 janvier en début de soirée j’ai assisté à une discussion d’un autre âge entre Jean-Pierre Benoist et un jeune trentenaire issu de l’immigration. En effet ce jeune homme qui se revendiquait du MODEM pour s’y être nouvellement encarté tenait des propos que n’auraient reniés ni Karl Marx ni Friedrich Engels, parlant avec une rare conviction de lutte des classes et de communautarisme. Il a expliqué que les habitants de ce quartier ne souhaitaient pas de mixité sociale, au contraire ils souhaitaient vivre « entre eux », entre ouvriers, pire encore il prétendait qu’un ouvrier ne se sentirait pas à l’aise si son voisin de palier ou d’immeuble était un cadre, un avocat, un intellectuel etc ……………… Dans le même temps il reprochait à Benoist de s’opposer à la construction de logements sociaux au centre ville, montrant en cela une parfaite méconnaissance de la position officielle et des convictions profondes du candidat divers droite, qui loin de s’opposer, propose au contraire d’encourager la construction de logements sociaux de qualité.

Alors, simple posture ou véritable état d’esprit ????

Je trouve le discours de ce jeune homme très inquiétant car il ne fait pas l’ombre d’un doute que par sa culture et sa force de conviction ce garçon pourrait très rapidement devenir un leader d’opinion. On mesure là toute la distance qui sépare les idées de la compréhension, d’où l’utilité de la démocratie participative de proximité défendue par Jean-Pierre Benoist. Les élus doivent être à l’écoute, ils ne doivent pas seulement venir expliquer leurs choix et sur les grands projets les citoyens devraient être consultés par référendum.

Par ailleurs sur le papier que je cite en début on apprend que de 1989 à 2006 46,35 millions d’€uros ont été investit sur ce quartier et que ce seront prochainement 58 millions d’€uros supplémentaires qui viendront s’y ajouter soit au total 104,35 millions d’€uros c'est-à-dire environ 650 millions de Francs. 

Tout ça pour quel résultat ?

Une simple division montre a quel point on marche sur la tête !

Le Perrier ce sont exactement 1924 logements sociaux. (source : http://www.arra-habitat.org/Le-renouvellement-urbain-%11-Projets/Annemasse-(Haute%11Savoie)-%11-Le-Perrier.html) Divisons nos 650 millions de Francs par ces 1924 logements et nous obtenons environ 338 000 francs d’investissement par logement sur une période de 18 années.

Tout cet argent pour un quartier mal éclairé, mal entretenu, très sale par endroits et peu attrayant pour la jeunesse.

Le mercredi 30 au matin, je suis retourné au Perrier et j’ai rencontré un des éducateurs de la MJC sud que je connais bien. Pensant qu’il en était à l’origine, je l’ai un peu pris à partie en lui disant que je pensais qu’ils avaient fait une énorme bêtise en créant une équipe de football sénior dans ce quartier. A ma grande surprise il me répond qu’il n’y est pour rien, qu’il a été mis devant le fait accompli en rentrant de vacances. Plus grave il m’explique qu’un certain KB (bien connu des milieux sportifs et d’autres) aurait mis la pression à la mairie en disant soit vous nous accordez cette équipe soit il vous faudra faire face à un mouvement violent. L’éducateur qui me raconte cette histoire est digne de foi. Par ailleurs, j’en ai déjà parlé ici même, la mairie a toujours refusé un autre club de foot à Annemasse (car il s’agit bien d’un autre club, la MJC n’assurant pas le financement de ces joueurs). Que penser ? A-t-on cherché à ménager une paix temporaire avant les élections ? Ce quartier fait-il peur à nos élus?.......................... ?............................. ?......................... ?.......................... ?

Faut-il continuer cette politique qui consiste à injecter de l’argent sans vrai projet de développement et d’intégration du Perrier à la ville d’Annemasse ?????

Il faut savoir ce que l’on veut. Quand on le sait, il faut avoir le courage de le dire ; et quand on le dit il faut avoir le courage de le faire !

                                                                                                         Georges Clémenceau

Le changement c’est Jean-Pierre Benoist, le changement c’est Marie-Pierre Berthier, le changement c’est Louis Mermet, le changement c’est cette liste Divers Droite « Pour Annemasse », c’est cette liste que je soutiens !

Erebus

Comments

[Erebus]

quand celui qui préside "dicte" les règles on s'éloigne très dangereusement de la démocratie et on se rapproche à très grande vitesse de la DICTATURE. Quand aux gaullistes, ce sont des seigneurs qui n'ont pour seul idéal que la grandeur de la France contrairement à tes amis qui ne sont motivés que par leur ambition personnelle. Les gaullistes ne sont aux ordres de personne. une des phrases célèbre du Général était : "Les choses étant ce quelles sont " hé bien les choses étant ce qu'elles sont, je vais continuer à vous épingler, je vais continuer à vous tacler parce que je crois que toi et tes amis êtes la pire chose qui pourrait arriver à Annemasse et je ne le souhaite pas.

[PENELOPE]

La conviction n'est pas incompatible avec l'ambition. La démocratie c'est la vérité des urnes, bien sûr,(vox populi) et un parti politique c'est un ensemble de citoyens motivés par des idées communes. S'engager pour cela c'est en respecter les règles, les règles pour ce qui concerne l'UMP c'est celui qui le préside qui les dictent ! c'est peut être un peu autocrate, mais personne n'est obligé de "s'encarter". Concernant la démocratie, on peut effectivement réfléchir sur la ratification du traité de Lisbonne, voté par les deux Assemblées, à contrario du vote démocratique celui là, des français au traité Européen ! mais Sarkozy avait dit qu'il allait changer la constitution pour faire adopter ce traité, il l'a fait, il a complètement raison, la polémique est vaine sur ce point, même si ici la souveraineté du vote du peuple français est remise en cause. Mais avec Sarko les lignes bougent, l'ouverture existe, les idéaux changent, que reste t-il du gaullisme ? il nous étonnera encore !
Salut Erebus

[erebus]

@ Sophie Pénélope,
je reviens sur une phrase qu'i m'a un peu heurté: "Que le meilleur gagne, la démocratie c'est UNIQUEMENT CELA!"
Je suis désolé mais la démocratie ce n'est pas ça, la démocratie c'est : Un système politique dans lequel la souveraineté procède de l’ensemble des citoyens, la démocratie c'est le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple tel qu'inscrit dans la constitution française. la démocratie ce n'est pas la compromission, la magouille et le mensonge ni même les pressions savamment organisées par tes amis et qui n'impressionnent qu'eux!
Il éxiste deux type d'hommes et de femmes politique, ceux qui ont des convictions et les autres ceux qui n'ont que des ambitions, ces derniers sont prêts à toutes les compromissions. pour illustrer mon propos je publierai très bientot un billet très documenté sur le sujet. Certains vont faire la gueule une fois démasqués !

[erebus]

Et puis plutôt que de regarder la Vidée d'accoyer, je conseille plutôt celle-ci c'est plus drôle

http://www.dailymotion.com/video/x486ng_la-vraie-video-de-campagne-de-vigny_politics

[erebus]

Non Pénélope,
ce KB il n'est sur aucune liste, tu te trompes l'autre , celui de la liste dupessey c'est MB, ne pas confondre, et celui-ci pour savoir ce qu'il a fait il suffit de s'adresser au district de foot à VLG et on verra ses états de services réeels et non pas ceux qu'il prétend avoir.
Quand à la Vidéo de Bernard, perso je la trouve un peu bidonnée, comme le reste d'ailleurs
Erebus