Qui est TB? et qui est le corbeau ? suite et FIN !

30.01.2008

Hier soir, après la parution de mon billet « faut vraiment être très con !!! TB » un ami me fait remarquer que j’y vais un peu fort avec TB en le traitant de CON. Moi je ne trouve pas ! Bien au contraire, je reste très en deçà du sentiment qui me vient en pensant à ce personnage !

Sur ce, un second ami me fait remarquer que « CON » se traduit par « avec » dans certaines langues, et là bien sûr on s’éloigne vraiment du fond de ma pensée. Non ma pensée était de dire que TB est un gros CON au sens ou le mot s’entend pour le commun des mortels.

J’ai le souvenir d’un ami très cher mais trop tôt disparu, hélas, qui avait développé toute une théorie autour des CONS. Il disait : « Il y a plusieurs façons d’être con, mais le con choisit toujours la pire », ou encore, « Traiter son prochain de con n’est pas un outrage, mais un diagnostic », ou encore, « Quand j’entends discourir des cons au restaurant, je suis affligé, mais je me console immédiatement en me disant qu’ils pourraient être à ma table ». Cet ami s’appelait Frédéric Dard, il nous a quittés en 2000, il était le PAPA de San Antonio. (Ainsi lecteur tu en sais un peu plus sur mes lectures, comme tu le vois on est loin de Proust, Kafka ou même Céline. A chacun sa culture, tu es étonné lecteur ?)

Mais je m’égare, revenons en au sujet.

Qui est TB, et surtout, est-il qualifié, as-t-il la compétence ou l’expérience pour commenter un conseil municipal ? A l’évidence NON, ce gugus n’a pas la moindre idée du fonctionnement de la démocratie locale ! Son commentaire serait à hurler de rire s’il n’était pas frappé du sceau de l’infamie.

Sa présence dans les rangs des spectateurs ce jour là est sans doute une erreur de casting ou alors ses Chefs n’ont rien de mieux à envoyer au front, et là c’est grave car s’ils devaient être élus nous serions mal barrés, très mal barrés. (J’aurais pu écrire Barret)

Il s’étonne qu’un projet d’aménagement du parc Montessuit pour un montant de 2 millions d’euros soit voté en 5 minutes ? Hé oui Thierry, et c’est heureux, car le travail a été fait AVANT et dans le cas contraire ce n’est pas deux heures qu’il faudrait au conseil pour voter cet unique point mais quinze jours au minimum.

Il nous raconte que Borrel les a regardés pendant deux heures fixement, que le conseil a été déstabilisé par sa présence et celle de ses acolytes. Quel prétentieux, lui , le Public !!!!

Je ne partage pas les idées de Robert Borrel, ni même sa façon de faire de la politique, loin s’en faut, mais je respecte cet homme et je peux vous dire Monsieur Thierry Barret qu’à côté du grand Bob vous et vos amis n’êtes que des NAINS politiques. Ni vous, ni même vos chefs ne tiendriez une minute dans un débat face à Robert Borrel et pour le coup vous seriez déstabilisés dès les premières secondes.

Pour qui vous prenez-vous Thierry Barret pour sous-entendre que les marchés publics Annemassiens seraient truqués ? Estimez- vous heureux que l’on ne s’interroge pas sur la régularité des comptes de l’organisation de vos spectacles « Miss Gros nénés » il y aurait probablement plus à dire que sur la compta d’Annemasse.

Et dire que François Vigny pleurait aux journalistes que la campagne démarrait dans le caniveau, tel est pris qui croyait prendre. Je vous savais dans le camp des menteurs, des intrigants mais alors je n’imaginais pas qu’il fût également celui des délateurs.

A votre place Monsieur Thierry Barret, je présenterais mes excuses à Robert Borrel, avant qu’il ne se ravise et vous fasse regretter vos écrits. Quand à moi, vous connaissez mon nom et mon adresse, alors un conseil, si nous devions nous rencontrer, munissez vous d’un casque lourd et de quelques amis ça vous sera très utile.

Voilà Monsieur, il se fait tard, grâce à vous je n’ai pas eu à chercher pour mon billet quotidien. Je vais maintenant aller boire, ce qui aura peut-être le mérite de finalement vous rendre intéressant !

Allez, Salut, la suite au prochain apéro !!!

Erebus