Islam et psychiatrie

Au risque de déplaire à Raoul qui trouvait mes propos proches de ceux du FN, au risque de déplaire à nos amis musulmans maghrébins, Turcs ou autres, au risque de voir un imam prononcer une fatwa, je ne résiste pas à la publication de ce billet qui reprend quelques infos qui me sont parvenues récemment et qui illustrent parfaitement le fait que l’islam n’est pas seulement une religion au sens ou nous européens l’entendons, mais bien  un code complet de la vie en société régissant aussi bien l’organisation politique que l’économie et les mœurs.

Aujourd’hui le péché capital s’appelle « islamophobie », aucune critique sérieuse, aucune argumentation n’est tolérée dès lors qu’elle est marquée par l’étiquette infamante. 

Nous n’allons pas nous laisser intimider par cette forme de terrorisme intellectuel ! 

La tactique des islamistes s’inspire de celle de tous les mouvements totalitaires dans leur phase de conquête, elle comporte un discours à usage interne qui expose les véritables objectifs afin de galvaniser les troupes potentielles. Ce discours intégriste reste, en principe, cantonné dans le milieu musulman, barrière de la langue aidant et aussi parce que à l’extérieur, il est étouffé par ceux qui ne veulent pas entendre des vérités qui les empêcheraient de dormir. 

Il ne s’agit pas de dire que les musulmans sont des terroristes en puissance ; le problème de fond c’est que l’islam est une grande religion qui a traversé les siècles en préservant sa très forte identité et qui entend l’affirmer partout ou ses fidèles sont présents. Aujourd’hui l’islam est en phase de reconquête, la France et l’Europe en feront les frais à terme.

En Finlande Abdullah Tammi un ancien pompier a créé le premier parti islamique, il  a expliqué lors d'une conférence de presse vouloir défendre les valeurs de l'islam et les droits des musulmans dans un pays protestant à 90%. Il prône l'interdiction de la vente d'alcool dans les supermarchés, la possibilité pour les enfants musulmans de ne pas suivre certains enseignements obligatoires (musique, natation) à l'école et enfin l'abattage des animaux selon le rite musulman.

Aux Pays-Bas un nouveau parti politique vient d’apparaître: le Parti Démocratique Islamique (ce n’est pas une blague). Il déclare être un véritable parti néerlandais, qui reconnait les principes démocratiques et la constitution des Pays-Bas. Sur le long terme, le parti se donne pour objectif d’adapter la législation aux normes et aux valeurs islamiques, et ses valeurs politiques sont celles du coran (je vous l’avais dit ce n’est pas drôle)

En Hollande, pays du vélo, un imam autoproclamé vient de lancer une fatwa qui interdit à la femme musulmane la pratique de la bicyclette. Le motif : La femme, bien qu’elle soit correctement voilée, risque de laisser apparaître certaines parties de son corps quand elle enjambe une selle de vélo, ce qui est en soi prohibé ». De plus, " le fait pour une femme d’écarter les jambes, pour pratiquer le vélo, est excitant sexuellement, et la femme doit s’abstenir". Ce malade renchérit : « Enjamber la selle du vélo suscite chez la femme une excitation sexuelle, et le vélo devient, de ce point de vu, un objet prohibé »

Un certain Shah Muhammad Nawal-u-Rahmane vient d'émettre une fatwa sur les blogs…… En réponse à  la question d'un musulman : "les blogs sont-ils Hallal? (déjà il faut être très con pour poser ce genre de question) le dit Muphti a répondu: "Consulter de tels sites web ne sera pas permis car ils contiennent des sujets relevant du domaine du privé…..Mais aussi parce qu'ils indiquent les noms et les identités ce qui pourrait ouvrir la voie au manque de scrupule et aux relations illicites……… Ce qui ne sera pas permis".

Au vu de tout ça je me demande s’il est vraiment utile de combattre l’islam sur le terrain politique, car ce qui précède relève plutôt de la psychiatrie.

J’en ai plein d’autres mais je crains de vous lasser à la longue alors pour une prochaine fois. Allez Raoul, déchainez-vous !!!

Comments

[Erebus]

Bonjour Julien,
Tu sais ce n'est ni le premier ni le dernier article que j'écris sur l'islam, il y en a d'autres sur ce blog très argumentés.
Je ne fais pas une fixation sur cette religion je tire juste un constat.
Concernant cette religion, oui je m'y interresse et je pourrais te donner quelques cours si tu le souhaite. pour moi l'islam n'est pas une religion à abattre mais à interdire en Europe nos codes de vie sont différents et non compatibles. Quand au terrorisme, je l'ai combattu physiquement alors ne vient pas me donner ni conseils ni leçons. Ces salopards tuent des innocents, leurs tranchent la tête devant des caméras, ils détournent des vaions et les envoient s'écraser sur des immeubles, demain ils auront peut-être l'arme atomique, que feront-ils.
Lis le coran mon jeune ami et ensuite nous pourrons discuter.

Voilà, cela dit merci d'être passé par ici, j'ai également fait un tour sur ton blog et je trouve ta copine jenny, comment dire........... enfin tu vois ........XXXL dommage qu'elle préfère les filles.

Erebus

[Julien]

Bonjour,
Je viens à l'instant même de lire ton "article" et cela m'a fait beaucoup sourire. Ne crois-tu pas que ce que tu décris là, d'autres personnes issues d'une autre religion l'ont déjà fait auparavant?
C'est étonnant ce que les médias peuvent avoir une influence négative ou positive sur les gens. Que certains pays soient bombardés, que des innocents meurent tués par des balles ... par des non-musulmans, soient normal aux yeux de certains. Mais que ces mêmes pays essayent de trouver des solutions de protection pour leur pays pour que cela deviennent du TERRORISME!!!
Ils ont combattu ces pays parce qu'ils savent qu'il y a des richesses à exploiter .. heu à voler je voulais dire!!! As-tu vu les dégâts causés sur les personnes en prison en Irak??

Personnellement, je ne suis pas musulman mais je suis révolté de voir tout les moyens mis en place pour critiquer cette religion! La seule chose que tu décris là, ce sont des dires que tu as entendu et que tu as recopié dans ton blog. Mais t'es tu déjà intéressé à l'Islam??

Effectivement il y a certains versets du Coran qui traitent de la guerre sainte mais elle doit être effectuée uniquement si on se sent en danger ! Penses-tu que les Musulmans se sentent en danger ? Au vu des attaques reçus de toute part : je pense que OUI.

Des illuminés il y en a partout dans toutes les religions. Simplement toi, tu as décidé que l'Islam est la religion à abattre...

[Anne]

Ecoutez Thomas, puisque vous continuez à me cataloguer dans les extrêmes-droitistes ou UMPistes xénophobes, ce que je ne suis absolument pas, je crains que le débat soit difficile : je n'accepte pas ces épithètes, qui sont à l'opposé de ma culture, de mon éducation et de ma pensée.
Je crois être simplement lucide sur certains faits, dérapages et évolution de nos sociétés qui ne me plaisent pas, et nous passons notre temps à prôner une tolérance que nous ne chercherons pas à obtenir des autres. Je l'aimerais un peu plus réciproque. Ce n'est pas le lieu de développer.

Sifaoui a eu bien des occasions de dire ce qu'il pensait de ce qui se passe dans nos banlieues et pourquoi, vous le savez parfaitement. Il est très clair...

Et quand on me dit que Tariq Ramadan, lui qui proposait un MORATOIRE au droit des hommes musulmans à battre leurs femmes (au pluriel) et à la lapidation, sur France2, est plus crédible qu'un Gemayel (Chrétien, c'est ça qui vous chagrine ?), je bondis et les bras m'en tombent ; c'est dommage quand même ! :-)
Tariq Ramadan, dont le frère est un jusqu'au-boutiste en matière de doctrine islamiste, les deux étant les fils du fondateur des Frères Musulmans !!!!!

Prosélytes, les Evangélistes américains ? Certainement ! Mais ils n'ont pas de camps d'entraînement pour terroristes, n'ont jamais fait sauter de bombes tuant des centaines ou des milliers de personnes, ni égorgé en direct des journalistes ou des otages qu'ils auraient pris.

Extrême-droite israélienne fascisante ? Eh oui, je suis d'accord aussi.
Mais de la même façon, nos groupuscules d'extrême-gauche, trotskystes ou marxistes pactisent avec les Islamistes : leur but est le même, si leur entente n'est que conjoncturelle et ponctuelle, à savoir la destruction de nos sociétés occidentales.
Voir là l'essai d'Edouard Fillias : http://www.liberte-cherie.com/a355-_Islamisme_et_Trotskysme_La_route_de_l_abime_.html
Ce n'est pas un site facho, juste un site libéral (gros mot ?).

Et merci pour la leçon sur les courants très divers de l'Islam, presque aussi nombreux que les pays qui pratiquent cette religion : c'est peut-être une chance, encore que leur entente de circonstance en Irak en ce moment, pour pratiquer "la chasse au Kurde" et "la chasse au Chrétien" ne soit pas si rassurante.

Et vous pourrez toujours me dire ce que vous voulez, il n'y a pas un de ces pays qui applique le principe de tolérance envers les autres religions, comme il leur paraît si normal que nous le fassions avec la leur, chez nous.
Alors, chaque point de vue est respectable et je vous remercie de ne pas me traiter de raciste ou xénophobe quand il est argumenté, parce que je n'accepte pas que l'Opéra de Berlin annule une pièce de Mozart (zut, quand même !!), au prétexte que la fin pourrait choquer la communauté musulmane allemande,
Et que de la même façon, je n'accepte pas non plus que le gouverneur de la Province de Séville ait décidé l'an dernier de "couper" le final d'une fête séculaire, représentant la victoire des Espagnols sur les Arabes, pour les mêmes raisons.

Angela Merkel et Aznar avaient (courageusement) et respectivement pris la parole en public pour regretter ces décisions et développer sur l'identité nationale : aucune insulte xénophobe ne leur avait été renvoyée, comme c'est souvent le cas pour N.Sarkozy, quand il en dit ou en fait tellement moins !!
Nous ne défendons plus notre culture, qui vaut bien les autres, non ? Et qui est partie intégrante de notre Histoire, de notre Culture, de notre Civilisation : ce qui en fait notre identité européenne.

Je vous souhaite une bonne soirée, Thomas.

[Thomas]

Anne,
Il est effectivement à regretter que des idées en soit venues à symboliser l'infâme: cela est sans doute dû à l'identité de ceux qui les ont portées par le passé et qui continuent à les porter sur la scène politique.
Cependant, ce fait n'est pas anodin: les discours haineux envers une communauté n'ont pas résolu un seul problème de société: ils ont procuré un exutoire aux nations pendant des moments de faiblesse, et ont conduit aux pires exactions que je ne vous ferai pas l'insulte de citer ici.
C'est pourquoi je persiste à faire ce raccourci qui n'en est pas un, en vous cataloguant à l'extrême-droite. Au passage, cette dernière n'est pas forcément antisémite (en l'occurrence, l'extrême-droite israélienne sioniste tient des propos « fascisants » sur les Arabes). Et ce n'est pas parce qu'on est à l'UMP qu'on se prévient de dérives xénophobes (ce qui me semble être le cas de votre site anti-royal, dont on peu pour le moins dire qu'il ne présente aucune finesse d'analyse de quoi que ce soit). Quant à Mohamed Sifaoui, il fait référence aux Etats soumis à la Shariah et au terrorisme islamisme, et je le rejoins dans sa critique sans réserve de ces pratiques, qui n'ont rien à voir avec les enseignements du Coran.
Je vous envoie le lien vers une interview (dans Spiegel) de Tariq Ramadan qui est, comme disent les anglais, self-explanatory:
http://hikm.wordpress.com/2005/11/15/spiegel-interview-with-tariq-ramadan/
L'analyse de l'ancien président Libanais est très discutable, et celle de Ramadan me semble mieux correspondre parce qu'elle refuse d'inscrire un comportement dans une communauté qui serait vouée au mal. L'émotion due aux événements au Liban n'y est sans doute pas non plus pour rien...

En réponse enfin à votre conclusion, l'Islam n'est pas la seule religion prosélyte (lisez à ce propos le Courrier International de cette semaine sur les évangélistes américains), et je dirais même l'Islam en tant qu'entité n'existe pas davantage que la Chrétienté: ce n'est qu'une simplification occidentale abusive qui regroupe des centaines de courants, des dizaines de pays, et surtout des millions de personnes dont la première préoccupation n'est pas de prendre le contrôle de la planète.
Au fait, le pape a jugé « équitable » le procès de Galilée... L'Inquisition est-elle si loin derrière nous?

[Anne]

Thomas,
Je vais être un peu longue, mais je ne supporte plus ces raccourcis devenus habituels, et qui consistent à vous cataloguer, vous mettre dans une case marquée du sceau de l’infâmie fascisante, si on a le malheur de ne pas être dans la norme de la bien-pensance gauchiste faussement moralisatrice : c’est du totalitarisme intellectuel. Ce qui ne fait pas avancer le débat.
Les trois liens que j’ai donnés renvoient pour l’un à un site anti-Royal, créé pendant la campagne, et qui a pour vocation maintenant de lutter contre la désinformation systématique et la manipulation de l’opposition et des médias, et dans l’irrespect total du résultat des urnes, donc de la démocratie. Point.

L’autre, qui fait le point régulièrement sur l’islamisation de notre société et de l’Europe, est tenu par un dénommé Joachim Véliocas (!) : amusant (si l‘on veut…) d’en parler comme d’un site frontiste, quand on connaît les dérapages constants de Le Pen à l’égard des seuls Juifs !!

Le dernier : Mohamed Sifaoui...sans commentaire, tout le monde le connait, et l'a entendu dire ce qui se passait chez nous.
Mais il est Français, et donc hautement suspect !!!!!!!

Mais alors, laissons parler deux Arabes étrangers, un de nationalité allemande, l'autre libanais : il y en a (peu) qui osent nous prévenir, mais nous ne voulons pas les entendre.

1 - Interview au Spiegel (en anglais, sorry…) d’un politologue et prof d’université allemand, d’origine syrienne, Bassam Tibi et titrée : « les Européens ne défendent plus leurs valeurs », dans laquelle il livre son analyse des dangers liés à notre méconnaissance et notre incompréhension d’Occidentaux, des valeurs véhiculées par l’Islam en général et devant lesquels nous faisons preuve au mieux d‘aveuglement, au pire de lâcheté ; et déjà l’énorme quiproquo sur le sens différent que nous donnons au mot : par exemple celui de tolérance.
http://www.spiegel.de/international/spiegel/0%2C1518%2C440340%2C00.html


2 - Extrait d’une interview d’Amy Gemayel neveu de Bachir, Président Libanais de 1982 à 1988. Interview datant d’octobre 06, à la suite de l’été meurtrier qu’avait connu le Liban « grâce«  au Hezbollah. (Jean-françois connaît...):

7) Quel regard portez-vous sur la situation politique française et européenne?

La France connaît de grands changements au niveau du caractère des institutions et de l’identité de l’Etat. Les deux crises sociales qu’ont subi les français ces derniers mois (crise des banlieues et CPE) ne sont pas des crises passagères ; elles démontrent un malaise social dont la base se trouve dans des banlieues. Et malheureusement le noyau moteur dans les banlieues n’est pas français et n’a pas la même culture de respect de l’autre que la majorité des français et ce problème ne va faire qu’augmenter ces prochaines années. La totalité du modèle laïc français sera remis en question. De plus, peu de français se rendent compte du danger du changement démographique qui commence à transformer la culture et l’identité de la société française, ce qui nous gêne tout particulièrement.

Propos recueillis par Philippe Vardon

Vous pouvez remonter à l’Inquisition et aux Croisades, si ça peut vous faire plaisir : il n’empêche que l’Islam est la seule religion actuellement prosélyte, et qui ne cache pas son désir d’expansionisme sans limite.
Bien entendu, l’énorme majorité des musulmans vivant en Occident ne posent que peu de problèmes (je rejette personnellement la disparition du porc dans les cantines et….du poisson le vendredi, l’ouverture de piscines municipales à des heures réservées à ces dames, ce qui est peu conforme à la laïcité de notre République etc etc).
Et je regrette également que tous ces musulmans qui se disent si modérés, n’aient pas organisé UNE SEULE manifestation dans UNE capitale de pays occidentaux qui sont les leurs (?) après une énième barbarie commise au nom de leur pacifique prophète.